免疫状态的监测是合理制定免疫程序的重要依据/不赞成使用自家苗-防疫规程

猪场的疫病防控绝不能够完全依赖于注射疫苗，这种观念必须改变。养猪者要正确认识疫苗在疫病防控中的作用，免疫仅仅是传染病综合防控过程中的一个重要环节。疫苗不是万能的，使用疫苗的种类也不是越多越好，同一种疫苗的免疫次数更不是越频繁越好，免疫的剂量也并不是越大就保护力越强。必须走出对传染病控制完全依靠于疫苗的误区,在养猪过程中可用可不用的疫苗尽量不要使用。

记者：广东海大畜牧兽医研究院的主要职责是什么？在猪病防控以及技术研发方面有哪些优势？

王贵平：研究院现有一支从事兽医微生物与免疫学、

生物技术和疾病防控优秀团队，其中研究员5人、副高职称2人，具有博士学位8人，有4人是在美国、加拿大从事本专业研究的回国人员。我们主要进行畜禽生物制品、诊断试剂、微生态制剂和猪病综合防控技术方面应用研究。在疫苗研究方面，我们目前主要开展基因工程亚单位疫苗、合成肽表位疫苗以及新型免疫佐剂等工作。这些疫苗具有良好的安全性、简单的生产工艺和生产周期较短并可确保有效抗原的含量，并克服了传统疫苗在使用过程中出现了一些问题的特点，如过敏反应、弱毒疫苗毒力的反强、灭活疫苗的灭活不彻底以及生产过程中生物安全等，同时解决了有些病原难以培养或培养滴度较低等问题。在诊断与检测技术方面，开展动物疫病免疫学诊断试剂盒、金标试纸条的研制以及PCR快速检测试剂盒。在微生态制剂研究方面，主要是从健康、生长和繁殖性能等良好、生产效率较高的猪群的肠道、呼吸道和生殖道中筛选一些有益微生物，制备成复合制剂以解决生产中存在的健康养殖等问题，也进行了大量的抗菌肽方面的研究工作。在猪病综合防控方面，主要开展集约化猪场猪病综合防控措施的研究，包括集约化猪场免疫监测、病原监测和疾病净化技术的研究，并为猪场的健康养殖提供技术服务和技术咨询等。

记者：您曾表示，注射疫苗不是越多越好。请您解释一下为什么？不同的猪场在注射疫苗时，方案是否应该有所差异？设计免疫方案时应该考虑哪些因素？

王贵平：有些猪场在疫病防控方面完全依赖于注射疫苗，这种观念必须改变。养猪人要正确认识疫苗的作用，它仅仅是传染病防控过程中的一个环节，疫苗不是万能的，必须走出对传染病控制完全依靠疫苗的误区。在短时间内频繁注射疫苗，容易引起猪只免疫耐受、增加应激、降低机体抵抗力，导致猪只生长减缓，饲养周期延长，对猪场的生产和经济效益造成影响。当猪群在免疫力低下时更容易患病。此外，目前疫苗的质量参差不齐，一些疫苗的免疫效果有待于进一步考究，新出现的一些传染病，还没有可靠的疫苗。个别弱毒疫苗毒力较强，存在水平传播和胎盘传染的危险，会对胎猪或者仔猪造成危害，也能引起母猪早产、流产，引起毒株的返强或者产生新的变异株。

每个猪场在制定免疫程序时应因地制宜、因场而异。首先要掌握本地区及本场传染病的流行情况，有针对性、有选择的进行疫苗免疫预防。免疫接种应遵循病毒性、烈性传染病优先免疫的原则。猪瘟、口蹄疫等没有争议的病毒病疫苗必须免疫；细菌性疾病疫苗要依据本场具体情况有选择性的使用。疫苗品种的使用不是越多越好，同一种疫苗的免疫过于频繁并不是好事，免疫的剂量也并不是越大越好，可不用的疫苗尽量不要使用。链球菌和副猪嗜血杆菌，是猪场中混合感染常见细菌，而这些细菌的血清型较为复杂，不同的地区甚至不同的猪场相同的血清型其致病力存在较大差异，而且不同菌株之间交叉免疫保护率较低，定期使用敏感药物的预防是有效的。要从免疫角度预防这两种细菌病，最好的方法是分离猪场致病菌培养制备二联自家疫苗，这也是在一些养猪发达国家通用做法。

在免疫程序的制定方面，免疫状态的监测是合理制定免疫程序的重要依据之一。每一种疫苗的免疫强度和保护期并不相同，这就需要我们了解每种疫苗的特性。一般来说，对初次免疫的猪只，间隔一定时间进行二免可产生较强的免疫保护和较长的免疫持续期。随后的免疫时间根据免疫监测的结果进行较为科学合理。另外，多种疫苗同时或间隔较短时间注射的情况也应尽量避免。免疫程序不是一成不变的，可以随时根据猪场的具体情况进行调整完善。引起免疫失败的因素很多，包括疫苗、免疫程序、营养、生理状况、药物、饲养管理与环境以及猪本身的健康状况等。评价疫苗的免疫保护作用不是简单的通过抗体水平来判断，某些病毒抗体水平的高低与免疫保护并不成正相关。我们免疫的目的是需要形成记忆，要评价疫苗的质量，去测定记忆性T细胞和记忆性B细胞更有意义。除此之外，疫苗免疫预防保护能力的产生也与猪只自身健康、营养状况、良好的饲养环境和科学的饲养管理方法有密切关系。

记者：很多猪场会根据自己猪场的发病情况制作自家组织苗，然而自家组织苗若制作不当，会存在风险，您如何看待“自家组织苗”？

王贵平：本人并不赞成也不推荐猪场制作和使用组织自家苗。自家疫苗所带来的风险和隐患极大：一是病原不明确，发病猪群往往不止一种病原存在，很多自家组织苗用甲醛来灭活，而甲醛又无法将核酸灭活，多数病原灭活不彻底，病毒的核酸仍具有一定的感染能力，疫苗的安全性受到质疑。二是免疫效果不确切，无法进行评价。三是抗原成分、抗原含量不确定，在产品的质量上难以得到控制。四是扰乱了整个猪群的免疫体系。因此，规模化猪场最好不要使用自家组织苗，如果确实需要制备自家疫苗，也一定要从本猪场进行病毒、细菌分离培养、鉴定后，在安全、洁净的环境下，并对所制备的自家苗进行安全性试验后方可在本场内使用。况且也不是所有的疾病都要去做自家苗，我们更应该关切是如何选择和合理使用好目前已批准的疫苗产品。

记者：抗生素在防止猪病过程中发挥着重要作用，但抗生素滥用同样带来一些问题。养猪过程中，应如何正确使用抗生素？

王贵平：的确，在我们目前的养殖模式和生产环境条件下，完全摆脱抗生素不太现实，但长期在饲料中添加使用抗生素也是没有必要的，反而会带来诸多负面影响。避开药物残留造成的食品安全问题不谈，就猪的本身而言，抗生素的滥用不仅起不到防病治病的作用，反而造成耐药菌株的普遍存在和耐药谱的扩大；动物免疫器官的损伤及免疫功能的下降，使得疾病的感染几率大大增强。几年来，我们在华南地区分离到的500多株链球菌和近400多株副猪嗜血杆菌，经过药敏试验发现耐药程度非常严重，近1/3细菌只对1~2种常用抗生素敏感。同时，抗生素的无序使用也使机体内正常的微生态平衡受到了影响，防御屏障破坏、免疫力下降，增加了疾病防控的难度。在养猪过程中如何正确合理使用抗生素值得我们深思。本人认为，抗生素的使用必须要明确是为了预防疾病还是治疗疾病。预防疾病应选择适当的季节、用药剂量和添加时限（例如在2-3个月内定期使用2~3d的时间）非常重要。目前在我国，现代集约化猪场普遍提倡重点阶段给药、脉冲式给药和交替轮换用药。有条件的规模化猪场一定要进行定期的耐药性监测。在疾病治疗方面，首先要对疾病进行正确的诊断，而后再选择价廉、易得、使用方便的敏感药物进行治疗。

记者：消毒是做好生物安全的重要环节，那么消毒应考虑哪些因素？

王贵平：目前猪场中消毒方式主要以化学消毒为主，消毒剂的使用要适度，不宜过多、频繁地进行消毒。消毒过度不仅会破坏环境中微生态群系的平衡，也不利于疾病的防控。绝大多数消毒药具有一定的刺激性，容易对粘膜造成损伤，造成机体的防御屏障破坏，降低了抵抗力，增加了病原微生物的侵袭几率。同时，频繁消毒还会引起猪群的应激，影响其生产性能。保持良好的饲养环境，尽量多采用物理消毒更好。

养猪场要着重做好关口消毒和空栏消毒。出入口的消毒池是猪场和猪舍的门户，通过消毒池的人、车辆和物品等都应消毒，阻止外界的病源体被带人场区和舍内。周转猪舍、出猪台等经常有车辆、人员流动的地方也要做好消毒工作。空栏消毒对疾病防控至关重要，将同一栏舍内同群所有猪只全部转出后，做到彻底空栏，坚持“全进全出”原则。将栏舍内粪便、垃圾、杂物、尘埃等清扫干净后再用消毒剂消毒，消毒后栏舍地面必须干燥、空栏1周以上方可转入新的猪群。

记者：现在很多养猪人都会使用饲料添加剂。饲料添加剂的种类很多，有些饲料添加剂确实能够起到提高免疫力、促生长的作用，有些却不一定能取得很好效果，还会增加成本。您觉得养猪户应如何合理使用饲料添加剂？

王贵平：添加剂的使用同样也要有明确的目的，如果仅仅是从促生长的性能考虑，我个人认为使用的价值有待商榷。事实上很多添加剂对某一阶段的猪起到促生长作用，但全程使用下来效果并不明显，往往是早期有效，后期基本没有效果。所以我们在评判效果时，要从猪的整个饲养过程来分析比较，才能知道添加的价值所在。另外，添加剂在一些生产性能、健康状况低下的猪群中使用可以表现出一定的效果，但对健康状况良好的猪群并不能够体现出任何作用，只会增加成本。保持猪群的健康是养猪生产中至关重要的要素，如果是应用保健或某些特殊功能性的添加剂，可以根据本场的实际需求作适当的添加。提高母猪的泌乳量、改善饲料品质、增强机体免疫力等功能明确的添加剂可在需要时短期添加。（资料来源：王贵平）

免疫状态的监测是合理制定免疫程序的重要依据/不赞成使用自家苗

更多有关 免疫程序

更多有关免疫程序