美国一个监督机构刚刚发布消息，称他们上个月刚刚对F-35战斗能力进行了分析评估，可以判断F-35没有真正做好实战的准备。该机构分析认为，F-35C战斗机在可靠性、网络漏洞测试、预期寿命测试等关键指标上都大幅度下滑，根本通不过评估。评估结论：整个F-35计划虽然是美国历史上最昂贵的武器系统，但F-35尚未全面准备好实战，更不用说执行关键任务了！
别人质疑自己的产品，洛克希德·马丁公司自然有话要说。他们声明称，F-35C和F-35B的表现都很出色，已经有越来越多的F-35飞机服役，目前美国海军正在优化整个机队的资源，提高F-35的实战准备程度、降低投资资本。作为公司，他们也没闲着，正忙着改善系统可靠性、可维护性，还预先准备零件等。所以，随着F-35维护作业的成熟化、飞行员对飞机的熟悉程度提高，整个F-35飞行部队执行任务能力一定会逐步提高的，“我们有信心满足美国国防部的所有要求”。
洛克希德·马丁的这一解释，外界认为“更像是在掩饰”：说了这么多，归根结底，你得承认F-35准备程度不够，更不用说实战部署、参加战斗了。据统计，美国海军陆战队的F-35预期寿命只有2100飞行小时，远远低于预计的8000飞行小时。这可能导致这款战机到2026年就会达到最大飞行小时数。而且，F-35B的完全任务执行率，从从2017年10月的23％下降到2018年6月的12.9％，而F-35C从2016年10月的12％暴跌至2017年12月的0％，在2018年则保持在个位数！
对于外界质疑，洛克希德公司予以反驳：F-35C的任务执行率已经达到60%，怎么会是个位数？你们这份报告与事实有很大的出入！各方关于F-35好不好的争论，很容易让人想起街上卖菜的大妈，别人要说她卖的白菜难吃，还有虫眼，她当然要跳起来反驳：有虫眼，那是我们没打农药，绿色环保！