2015-05-10 16:12
申请本套餐具的时候还是很忐忑的，并不是担心不能中签，而是担心中签了之后，娃能不能配合着把评测做了。事实证明……我想多了！
东西是月底发出的，因为劳动节带着宝宝和媳妇回娘家了，所以实际拿到手已经是6号的事了（因为还请了两天假）。照例还是先开箱，附作业单一张。
打开后包装盒是很环保的全纸盒，上方能做成提手，送人的话拿着也不错。
我收到的貌似是雷锋版，其实我更喜欢双鱼座那个版本。取出来就是这个样子的，如下，主体从上到下分别是碟子、碗和双耳杯子，中间红色的防滑垫，然后左叉右勺，造型非常有意思。
拆开之后的全家福来两张，原谅我家再次出镜的沙发吧，实在没地方拍了。
每个部件都有着不错的光泽，据说是稻壳本身的蜡质，安全无毒，不过用一段时间之后可能会掉蜡，不影响使用但是会失去光泽。几个部件高度略有不同，比较容易区分各自功能。
说实在的，之前确实没想到这东西竟然有这么重！7两，但是看起来非常不像，后来挨个称了称，上面的碟子和碗都比较重，下面杯子相比轻多了。猜测是考虑到碟和碗都没有合适的把手，所以做的厚实一些免得摔坏了，而杯子本身是双耳的，被摔的概率要小一些。另外还有就是碗和碟子做的厚重一些有助于保温。
实际各组件的重量与估算容积如下图：
测量是用水测的，都是估计值。因为装的比较满，实际上给孩子用的时候不会这么满，所以估计容积时都略有缩小。0.25升的碗至少能装3两米饭了，满足孩子的饭量问题不大。
好了，数据部分结束了，开始测试实际使用情况。我觉得孩子的餐具首先考虑的是安全卫生问题，其次是结实耐用，然后还有一些功能性特色比如保温、防滑等。
首先，安全问题。整套餐具主体主要使用稻壳纤维制作。至于怎么做的我也不知道……不含BPA，也就是双酚A（环氧树脂合成中常用的组分），食品安全方面符合国标及FDA双重标准。勺和叉以及防滑盖使用的是硅胶，也是安全无毒的成分。
其次，结实耐用。拿在手里的手感告诉我，这东西还是挺结实的。重量上的手感类似于PC材质，也就是聚碳酸酯（话说之前有很多太空杯什么的用PC材质，比较结实）。在这个测试环节，我家娃非常配合的就把碗举起来然后扔地上了！！后来又试了几次，跌落高度约0.8米，加速落体，啥事儿没有……表面也没有什么磕碰痕迹，总体感觉还不错。附躺在爬行垫上的碗图一枚，这是从地板砖上蹦过来的……
第三，保温和防滑等。保温部分，碗和碟都比较厚重，但是碟子的表面积比较大，所以没什么保温效果，而碗的保温效果还是不错的，不过没有双层不锈钢保温碗的效果，毕竟那个是专门保温的。至于防滑问题，终于找到槽点了……这货的防滑设计就是个摆设啊简直！
我装好了防滑垫（或者是说防打翻？）之后把碗放在桌面上，上拉和侧推时明显是有阻力的（从上图中可以看出贴合很严密），同时为了增加密封，我还把防滑垫洗了洗，明显密闭效果更好，阻力更大了。但是……即使是更大的阻力，这点儿牛顿也挡不住娃啊！而且，这个防滑设计主要侧推和上拉时阻力明显，但是娃拉着一边向上一拎（下图这种模式），瞬间阻力完全化为乌有！非常顺利的就被掀到地上了。
然后掀碗的理由好像是我闺女要把下面的防滑垫扔了！
最后总结一下优缺点。
优点：
1）无毒卫生，对于孩子来说这是首位的，国标与FDA双重标准比较靠谱的说；
2）环保材质，对于孩子来说保护环境尽管是件比较笼统的概念，但是可以从点滴做起，这算情怀卖点吧；
3）结实耐用，摔了几次完全木有问题，当然，这个测试是长期的，如果每次跌落都产生内部缺陷，终有爆发的一刻，不过对于孩子来说这是难免的；
4）重量、体积、容积合适，孩子拿着方便，大人拿着也方便；
5）外观不错，设计很有创意，充满个性；
6）耐高温120℃，加热很方便。
缺点：
1）防滑问题，设计上是存在的，但是实际上的用处基本不存在！
2）勺子有点儿厚而且有点儿浅，叉子的设计与作用跟勺子类似，头儿这么圆……
3）价格偏高。
总的来说，优点多于缺点，值得入手，毕竟难得有个既卫生又结实的碗！塑料的怕有双酚A同时担心加热时出问题，不锈钢的尽管结实但是摔两下也容易变形而且无法使用微波炉。综合考虑价格因素，作为礼品还是不错的，对于两三岁的孩子来说，餐具等物件比起薯片饮料等零食来的长久，而且也无需担心孩子家长是不会管控孩子零食的问题！