当前位置:首页 > 综合技术 > 遗传育种 > 种猪 > 正文

规模猪场种猪的间接后裔测定

     互联网  2015-12-22 13:21:00
【导读】            摘要:用杭州市种猪试验场2000~2002三年,共1443头后备猪个体性能测定资料,对上一代亲本的遗传素质进行再评估,暂称间接后裔测定。方法是从资料中找出上代亲本在各年度中测定的后裔数,用比例法按年...
 

         摘要:用杭州市种猪试验场20002002三年,共1443头后备猪个体性能测定资料,对上一代亲本的遗传素质进行再评估,暂称间接后裔测定。方法是从资料中找出上代亲本在各年度中测定的后裔数,用比例法按年份校正公母头数达到均等,用5头为一增量,计算一次后裔指数与亲本的性能指数比较,结果表明:亲本性能指数低的个体其后裔指数也较低,但有少量亲本却相反,少数亲本性能指数相同的个体其后裔指数却相差较大,说明有部分亲本表型值与遗传值之间有较大差异,要用后裔测定才能发现。间接后裔测定时,约需2025头后裔才能较准确地估计亲本的基因型值。

关键词:猪;性能测定;后裔测定

 

按现代遗传学观点,可以说,没有种猪测定便没有猪的遗传改良。传统的后裔测定由于世代间隔太长,耗资太大,目前已很少应用,转向农场个体测定。自上世纪80年代以来,我国很多省市及规模种猪场" href="http://js.zhue.com.cn/yangzhujishu/zhudehuanjing/200808/26-42385.html" target="_blank">猪场都相继建立起种猪性能测定站或相应的测定设施,开展种猪的生长发育性能测定,作为种猪选留的依据。其实这种测定也是对上一代亲本的后裔测定,用个体性能测定的结果可以对上一代亲本的遗传素质进行再评估,有利于发现遗传素质优秀的个体,扩大利用其长处,加速猪群的改良,这种说法在一些书中虽有提到,但没有看到具体的做法。我们用杭州市种猪试验场近三年的后备猪性能测定成绩,作为对上一代亲本的后裔测定资料对种猪的遗传素质进行再评估,发现了部分仍在使用中的优秀公猪,提高了育种工作的深度,取得了很好的效果。为了区别于传统的后裔测定,我们暂称其为间接后裔测定。

 

1材料和方法

 

1.1材料

  资料来自杭州市种猪试验场测定站20002002三年,共1443头后备猪个体性能测定记录。测定体生为2590㎏,公猪每栏6头,群养单饲,计算个体饲料利用率,母猪每栏56头,群养群饲。60㎏体重前为测定前期,喂1饲料,每天4次,60㎏体重后为后期,喂2号饲料,每天3次,专人管理,保持栏舍清洁卫生。达90㎏体重时用B超测定背膘厚度,并进行外貌评分,一切资料的获取都由测定站技术员操作。测定性状有:2590㎏体重期间平均日增重、公猪饲料利用率、达90㎏体重日龄、90㎏体重背膘厚、外貌评分等。

1.2资料的校正

  每年测定的母猪头数是公猪的3倍,因此各亲本内的后代中公母比例失调,为此用比例法按年度调整公母比例达到11,当后代数为奇数时母猪比公猪多一头。

1.3综合选择指数

该场每年在测定结束时分别计算个体综合选择指数,根据指数的大小参考外貌评分选留种猪,所用综合选择指数公式为

I0.5754X10.1589X2

式中:X1为达到90㎏体重日龄;

X290㎏体重时校正背膘厚。

  本指数为约束指数,要求后代保持背膘厚度不变,重点是提高生长速度,缩短达90㎏体重日龄,因此指数值越小越好,指数为100时该个体的两项测定值在群体平均数上。为便于分析比较间接后裔测定时,用5头作增量,将各亲本的后裔性能测定成绩分段取均值后代入公式,计算亲本在不同后裔头数时的综合选择指数(简称后裔指数)。

1.4配种原则

在控制后代近交系数不超过10%的原则下实行随机交配。

 

2结果与分析

 

  用20012002两年的性能测定资料,计有公猪221头,母猪798头,追溯这些被测定猪的双亲,有的已被淘汰,现仍在应用的公猪有31头,母猪很多,我们选取后裔被测定数在12头以上的父亲,及部分后裔测定数在4头以上的母亲,进行间接后裔测定及遗传性能分析,结果如下:

2.1亲本公母的间接后裔测定结果

后裔测定数在12头以上的10头亲本公猪间接后裔测定结果如表1所示:

 

1 公猪性能测定及间接后裔测定成绩

亲本公猪耳号

性能测定时综合指数

与配母猪数*

间接后裔测定

合计

后裔指数

99-0462

95.16

12

12

12

24

97.57

99-0651

91.33

11

12

9

21

96.08

00-1270

96.05

8

7

8

15

97.91

00-5625

94.57

11

9

10

19

96.98

00-6105

94.66

17

11

12

23

97.22

00-6099

93.80

8

7

7

14

99.25

00-6134

92.05

8

7

8

15

97.00

00-5983

90.33

5

6

6

12

93.04

00-0666

85.68

14

9

9

18

93.19

00-1181

85.36

13

13

14

27

89.33

*有后裔参与测定的与配母猪数

 

由表1可见,①后裔指数都比相应父亲的性能测定指数高。②有6头亲本的后裔指数在96.0098.00之间,表明这些公猪对群体有较好的改良作用。③有少数公猪具有非常优秀的遗传素质,能将自身的生长快的基因遗传给后代,如00-1181号公猪,经27头后裔的测定,其后裔指数仅为89.33。④有少数公猪本身性能测定成绩不错,但遗传性能较差,如00-6099号公猪性能指数为93.80,但其14头后裔的综合指数却为99.25,似乎很少有改良作用。

2.2亲本母猪的间接后裔测定结果

该场每年每头母猪能提供的后备猪数都很少,一般只有2头或3头,少数有4头。参考传统后裔测定的要求,同窝的4头后裔成绩作为评定母亲遗传性能的依据.我们按这个要求对亲本母猪进行了间接后裔测定,现取其中10头亲本母猪的测定结果列于表2.

由表2可见,①各头亲本母猪的后裔指数大小极不均匀,从86.52103.24,全距长达16.72,变异极大。②亲本综合指数低的个体其后裔指数也较低,但并不完全如此,如99-1330号母猪,本身综合指数为96.49,但同窝4头的后裔指数却有100.73。这些都与后裔头数太少有关。

 

 

2 母猪性能测定及间接后裔测定成绩

亲本母猪耳号

性能测定综合指数

与配公猪数

间接后裔测定

合计

后裔指数

00-6605

89.42

2

3

2

5

93.97

00-0345

102.56

1

2

2

4

93.70

00-1734

103.91

1

2

2

4

96.27

00-0711

113.15

2

3

2

5

103.54

99-1330

96.49

1

2

2

4

100.73

99-0433

88.94

1

2

2

4

92.23

99-0870

91.45

2

2

3

5

89.71

99-1452

93.87

2

2

3

5

95.48

99-3042

97.37

1

2

2

4

95.09

99-3128

87.25

1

2

2

4

86.52

 

2.3后裔头数变化对后裔指数的影响

2002002的三年中该场共有1443头后备猪完成性能测定,取有25头以上后裔被测定的亲本公猪10头,对资料进行校正后,以5头为一增量,分段计算后裔指数结果见表3和图1

 

3 不同测定头数下的后裔指数

亲本公猪耳号

亲本公猪性能测定

不同测定头数下的后裔指数

5

10

15

20

25

30

35

40

45

99-606

85.68

104.04

99.39

95.72

95

95.38

 

 

 

 

99-0181

85.36

94.65

88.73

88.83

88.93

90.37

90.59

90.10

 

 

99-543

94.48

102.10

97.18

95.47

94.76

94.85

 

 

 

 

99-718

96.52

99.03

97.67

96.78

95.07

94.79

 

 

 

 

99-899

87.33

98.78

94.57

95.36

95.79

95.66

94.83

93.84

94.2

94.17

99-1164

90.59

103.03

100.48

101.6

99.77

100.36

99.94

 

 

 

99-1182

83.98

97.14

96.12

94.48

95.26

96.16

 

 

 

 

99-1225

87.02

105.03

102.9

100.2

98.17

98.13

97.67

 

 

 

99-1414

89.04

100.22

99.19

98.87

95.92

94.38

94.51

95.26

 

 

99-569

85.92

96.58

92.59

92.37

92.32

92.66

93.10

 

 

 

 

由表3可以看出,①测定数在5头时,后裔指数都较高,在图1中,各亲本曲线形成一个高峰。随着后裔头数的增加,后裔指数逐渐下降,亲本曲线从高峰下滑,15头以上时多数亲本公猪的后裔指数仍继续缓缓下降,但降幅很小,25头以上各亲本的后裔指数渐趋于一个稳定值,后裔数量再增加,后裔指数也仅有微量的波动,从图1中可见,亲本曲线已基本与X轴平行前进。②有少数亲本公猪本身的性能指数很低,如99-1164号公猪,但后裔指数很高,对群体的作用不大。③亲本公猪99-60699-181的性能指数非常一致,但后裔指数却相差很大,表明它们的遗传素质不一样。

  

 3讨论

 

3.1间接后裔测定的意义和作用

  性能测定其实也是对上一代亲本的后裔测定,它的作用与传统的后裔测定一样,能对上代亲本的遗传素质作出准确的评价,这种评价在养猪" href="http://cj.zhue.com.cn/jinrijujiao/" target="_blank">养猪生产中是十分重要的也是非常必要的。因为性能测定优秀的个体不能保证具有良好的遗传素质,我们从表1和表3中不难发现,①有些性能指数很低的公猪其后裔指数却很高,如表100-6099号公猪,它的性能指数为93.80,而14头后裔的综合指数却为99.25,表3中的99-1164号公猪的性能指数为90.59本身生长速度很快,但其31头后裔的综合指数却达99.94,它们并没能将自己生长快的特性遗传给后代,表明它们的表型值很高但遗传价值不高。②有相同性能指数的公猪,其遗传素质也不完全一样,如99-60699-181两头亲本公猪,它们的性能指数非常相似,分别为85.6885.36,自身的生长速度都很快,但后裔指数就很不一样,分别为95.3890.10两者相差5个点,这个差数若具体到达90㎏日龄性状上,99-181号公猪的后代比99-606号公猪的后代缩短了将近8天,这在生产实践中的意义就很大了,因此研究种猪的遗传值(育种值)是大家最关心的问题。间接后裔测定能帮助我们解决这个问题。

3.2关于间接后裔测定所需后裔头数

  传统规范的后裔测定所需的后裔数规定为随机交配34头母猪,每窝取34头后代同时参加测定,用同窝的34头后裔的成绩来评定母亲的遗传素质。间接后裔测定在做法上不同于传统后裔测定,那么它需要多少后裔呢?回答这个问题还要看被测定性状的性质。本研究用的两个性状都是生长发育性状,遗传力都较高,选择用的是综合指数。选择指数值实质上是多个性状综合育种值的估值。就本例而言,从表3中我们可以清楚地看到,在间接后裔测定时后裔头数不同对后裔指数值的影响。图1中的亲本曲线几乎都只有一个高峰,峰巅在横轴上的5头左右,随后曲线又一致下降,1015头间有少量曲线呈上升趋势,多数曲线继续缓慢下降,1520头间,部分曲线开始平行前进、部分曲线仍在缓慢下降,2025头之间多数曲线在平行前进,25头以后曲线全水平方向波动前进。结合表3的数值,可以发现,此时各亲本的后裔指数已处在一个稳定的状态下,根据数理统计学原理,这个处在稳定状态下的值就是群体平均数μ的估计。在数量遗传学中群体平均数μ就是该群体的平均基因型值,也就是全群的遗传水平,在这里,这一群体是一头亲本公猪的后代,因此这个数也就是该亲本公猪在上述两性状上综合育种什的估值。当然用这个稳定值就可以估计亲本遗传素质的优劣。若用单个测定性状进行分析,也可以准确地估计出该亲本在单个性状上的育种值。由此推论,在间接后裔测定时,像生长发育等遗传力较高的性状,约需2025头后裔就能较准确地评价亲本的遗传素质。

3.3传统后裔测定与间接后裔测定的差异

两者都是估计育种值的最好方法,它们的差异主要表现为:①目标的设定。传统后裔测定事先人们选好被测定目标(公猪),有计划有步骤地进行测定。间接后裔测定正好相反,人们从个体性能测定的结果中,去追溯这些个体的亲本,一般不预先规定目标亲本。②后裔的数量,传统方法有规定的数量,而且需公母各半,间接后裔测定除非事先有计划安排,通常情况下后裔数量是不确的,更重要的是公母比例不一样,容易产生系统误差。③测定的时间,传统方法规定在相同时间内一次完成,间接法其后裔数目需要积累,一般不可能在一年达到所需的头数,要用不同年份的资料,因此又增加了一种误差,这样,在应用间接后裔测定时,要面临各种误差,寻找克服的方法,作出各种必要的校正。本研究中应用长白猪,根据该场历年的测定结果表明,公母猪在达90㎏体重日龄性状上有明显的差异,因此按年份用比例法对公母头数进行校正。至于年份间差异,主要表现为亲本在不同年份中被测定的后裔头数不等,校正的目的是使每头亲本在不同年份有相同的后裔头数,这样就能消除年份间的系统误差。本研究分析了三年的测定结果,在主选性状上没有显著差异,因此未做年份间的校正,当然,严格地讲,差异仍然存在,若能做适当的校正更能反应真实情况,这是本研究的不足之处。

综上所述,两种测定方法都能对种猪的遗传素质作出准确的评价,然而世代间隔太长的缺点都无法克服,间接测定世代间隔更长,但也有它特殊的优点,那就是不必增加费用,它是性能测定资料的再利用,分析方法简单,操作方便,若无世代间隔的要求时,那又何乐而不为?这种方法在已开展种猪性能测定的猪场都可应用,随着我国养猪规模化的发展,它的应用也将日益增加。

 

更多有关种猪

免责申明:本栏目所发资料信息部分来自网络,仅供大家学习、交流。我们尊重原创作者和单位,支持正版。若本文侵犯了您的权益,请直接点击提交联系我们,立刻删除!
 
相关推荐
 
图文热点
 

 
 
 
联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 辽ICP备11016505号-2