猪病更多，是因为免疫系统功能过强还是因为免疫抑制？！

猪病更多，是因为免疫系统功能过强还是因为免疫抑制？！

　　很多人认为，现在的猪病主要是由于免疫抑制造成的。兽医专家教授基本上都是持这种观点。由于蓝耳、圆环等病毒侵害免疫细胞，造成免疫机能下降，细菌、病毒等病原体就可趁虚而入，造成继发感染。在2006年之前，这个观点是正确的。那时投喂抗生素可以明显改善猪的生产性能。这也是抗生素保健的理论依据。

　　然而时过境迁，如今抗生素的使用效果已不再明显，甚者有时观察到负面效果。科学理论需要不断丰富、修正和深入，以指导实践并接受实践的不断检验。

　　猪场究竟又发生了什么情况使得抗生素不灵了呢？

　　传染病是病原体与宿主、环境、管理相互作用的结果。同样一种病毒在不同的环境条件下针对不同的宿主的侵害会有不同的结果。有的宿主感染病毒外表什么事也没有，称为隐性感染。而有的表现为急性死亡，更多的表现出体温升高、厌食、腹泻、咳嗽等临床症状。

　　由此可见，传染病不是病毒一个人的事，是与宿主、环境相互作用的一个过程。临床上，当观察到临床症状和流行特征发生变化时，不要仅仅考虑病毒毒力或类型可能发生了改变，还要考虑宿主、环境方面是否发生了变化。并且病毒与宿主之间的关系不断演化，达成某种平衡。病毒杀死宿主则病毒也会消亡，对病毒来说未必就是有利的。

　　从临床来看，现在的猪经常发生皮肤发红现象。这种现象过去被诊断为附红细胞体感染所致。其实这是个全国性的误诊。现在这个病名都消失了，改叫嗜血支原体。过去以为是原虫，现在归类在支原体门下。使用贝尼耳治疗缺乏理论支持了。现在还有少数基层兽医在沿用过去的这个经验。

　　皮肤发红其实是一种过敏现象。过敏的本质是免疫反应过于强烈，免疫反应对一些无害物质也发动攻击。过敏现象一般发生于少数个体，但如今大部分猪都会发生过敏现象。表明现在的猪内分泌神经系统发生了明显改变。

　　我们知道外国人对抗生素的使用控制很严格，国外养猪界在少用或不用抗生素的情况下反而能取得比过去更好的成绩。有人说这是由于国外在疾病控制与净化方面做得好。但像大肠杆菌、链球菌、葡萄球菌这样的细菌能净化吗？过去饲料中添加少量抗生素抑制这些常在细菌的增殖而促进生长，现在不准了。在禁用抗生素的头几年生产性能的确下降了许多，但后来又恢复了。

　　抗生素不能用了，生产也不能下降。怎么办？他们就培养猪自身抗病力。最有效的方法是遗传选育。可以说现在的猪基本不怕细菌了。拿咳嗽、喘气猪肺病料送检，往往除了圆环、蓝耳之外，大概只能检测到所谓的高致病性大肠杆菌，其它致病菌如嗜血杆菌，巴氏杆菌、链球菌等等根本就检测不到。拿拉血死亡的病料送检检测不出任何细菌。而我们的兽医却总是用抗生素治疗这样的猪病就没有什么意义了。

　　这是一种什么样的情况？没有细菌或病毒，机体还会生病吗？的确会。生病是机体内部各种要素之间平衡关系打破之后的一种外在表现。细菌病毒感染能引起发烧，同样机体代谢紊乱如失血也可能引起发烧。感染可能引起厌食反应，但过度应激也可能不食。有的人生气之后会几天不吃。

　　免疫机能低下会导致感染的发生而致病，但免疫机能过强也会致病。人的红斑狼疮、风湿性关节炎等疾病就是由于免疫系统功能过强造成的。实际上，发生传染病时，各种病状是免疫系统攻击病原体造成的。如果免疫系统不过问病原体，机体暂时并不呈现病状。有些个体免疫系统机能过强了，往往对类似细菌或病毒的物质发动攻击。只要免疫系统激活就可能生病，不管是激活物是细菌病毒还是无害物质。

　　从临床经验来看，单纯抗生素治疗基本上没有什么疗效。如用盐水稀释单方青霉素。用免疫抑制剂如地塞米松治疗一般效果都是显著的。有些抗生素本身具有免疫抑制作用如四环素类，所以应用起来有时也能观察到效果。

　　还有一个临床经验：故意应激似乎能促进生长。如猪换拦后长得更快。有个网友说他每天都要把猪屁股拍几下，这样能长得快些。应激能抑制免疫系统的机能，对那些机能过强者有调节作用。

　　然而过于强烈或持久的应激反应会将免疫系统机能压制得很低，这会引起某种真的感染。如口蹄疫，过去口蹄疫一般是大面积发病，现在一般是散发。强大的免疫系统能压制口蹄疫病毒，不让其酿成疾病。从口蹄疫的发病情况来看，机体免疫系统机能总体来讲的确比过去高了。

　　种种迹象表明现在的猪病更多地是由于免疫系统功能过强所致而不是因为免疫抑制。